Rozważania o sprawozdaniu merytorycznym Fundacji OPOR za rok 2013. Część 3

Ciąg dalszy rozważań nad Sprawozdaniem merytorycznym Fundacji OPOR za rok 2013, opublikowanym na stronie BIP.

Lektura tego pseudosprawozdania jest wyzwaniem. Stwierdzam to na podstawie kolejnej lektury tego przerażającego tekstu. Widać w nim wielką słabość autora, słabość organizacji, której tekst dotyczy oraz przerażący brak konsekwencji i niespójność. Ten brak konsekwencji wynika z faktu, że skoro nie ma o czym pisać, to pisze się o czymkolwiek i byle jak. Ta bylejakość jest znakiem firmowym Prezesa Fundacji OPOR. Z powodzeniem przeniósł ją ze swojej własnej strony na stronę Fundacji OPOR.

Wracając do sedna sprawy. Ponownie chciałbym zwrócić uwagę na kwestie nieodpłatnej działalności Fundacji OPOR. Otóż ponownie zacytuję punkt IV sprawozdania:

IV. Działalność Statutowa Odpłatna
W roku 2013 Fundacja nie prowadziła odpłatnej działalności statutowej.

To jednoznaczne stwierdzenie nie jest prawdziwe z powodów, o których pisałem 2 lutego – nie zgadza się z faktami z działalności Fundacji tj. uruchomieniem odpłatnego biura QSL. Ale to nie wszystko, bo sam tekst sprawozdania jest jeśli chodzi o te kwestie niespójny, nielogiczny i poszczególne punkty sprawozdania sobie zaprzeczają. Oto bowiem w punkcie V sprawozdania na samym początku czytamy rzecz następującą:

V. Działalność Statutowa Nieodpłatna
Większość działań Fundacji w roku 2013 było nieodpłatną działalnością statutową.

Większość działań była nieodpłatna. Większość czyli nie wszystko. Prezes Fundacji OPOR wprost to przyznaje. Nie wszystko było działalnością nieodpłatną, co oznacza, że była prowadzona także działalność odpłatna. No bo przecież chyba nie trochę-odpłatna i trochę-nieodpłatna.

No i jak to wygląda? Płatne biuro QSL, działalność w pewnym stopniu odpłatna, a w sprawozdaniu stwierdzenie: W roku 2013 Fundacja nie prowadziła odpłatnej działalności statutowej. To się przecież nie trzyma kupy…

I powrócę jeszcze do wątku z wpisu sprzed kilku dni: jak to jest, że rok czasu zajęło Prezesowi Fundacji OPOR przygotowanie takiego gniota? Czy to był zbyt krótki czas, aby przygotować sprawozdanie, której jest logiczne, składne, którego punkty wzajemnie sobie nie przeczą?

A to i tak jeszcze nie wszystko…. Kolejny wpis już szykuję.

C.D.N.