SSR MAN.U.FAK.TURA

2013/01/07

Konferencja

Filed under: Gablota osobliwości, prawda - przez małe "p" — Tagi: , — ssrmanufaktura @ 3:08 pm

Wielkimi krokami zbliża się Konferencja… Szczytowe osiągnięcie Towarzyszy w dziedzinie krótkofalarstwa. Do udziału w Konferencji zachęca nawet sam Prezes PZK.

Każdy chętny może się zarejestrować na stronie http://www.konferencja.krotkofalowcy.com.pl/. Na tej stronie na wstępie straszy nas ocieżała grafika wyprodukowana przez Towarzysza Vita. Co do tego nie ma wątpliwości. Typowy smutek i rozpacz podobne do tych, które straszą nas z każdego graficznego wytworu Towarzysza Vita.

Nie omieszkałem przy okazji sprawdzić, z jakich to narzędzi korzysta nadworny grafik OPORu. Konferencyjny baner (pasujący jak wół do karety do pozostałej grafiki strony) jest utworzony w programie Adobe ImageReady. Kiedyś na forum SSR Manufaktura Towarzysz Vit pisał, że Adobe to wcale nie jest jakieś wybitnie dobre narzędzie, że zna lepsze. Towarzysz to lubi się mądrzyć. Nie przekszadza to jednak Towarzyszowi w tym, aby narzędzi Adobe używać. ImageReady wchodzi w skład pakietu Adobe Photoshop. Ciekawe czy Towarzysz Vit lub OPOR posiadają licencję na ten produkt. Swoją drogą to żenujące, aby posługując się programem z takimi możliwościami, generować tak denne grafiki. Ciekawe, czy w podobny sposób Towarzysz używa swojego transceivera (o ile w ogóle go używa).

Zostawmy jednak obrazki. Jest jak jest. Lepiej nie będzie. Przyjrzyjmy się innym ciekawym elementom. Do udziału w Konferencji na portalu PZK zachęca Prezes PZK. Zastanawiają mnie pewne sformułowania Prezesa. Prezes pisze m.in.:

Ze względu na wymogi formalne, rejestracje przyjmowane są wyłącznie poprzez wypełnienie formularza na oficjalnej stronie konferencji, który znajduje się pod adresem http://konferencja.krotkofalowcy.com.pl„.

Zastanawia mnie, jakie są owe formalne wymogi? Co takiego sprawia, że rejestracja jest możliwa tylko w taki sposób? Czy taki sposób rejestracji został wymuszony przez gospodarza Konferencji (Sejm) czy też przez któregoś ze współorganizatorów. Jaki sposób OPOR zapewnia bezpieczeństwo danych i czy w ogóle zapewnia? Formularz, w którym podaje się dane  osobowe, jest wypełniany na zwykłej stronie, bez zabezpieczeń. Towarzysze mogliby się postarać i właściwie to powinni to zrobić, aby użyć szyfrowanego protokołu HTTP, ale do tego trzeba  mieć jakieś pojęcie. Żenada.

Ja poza tym miałbym wielkie wątpliwości, aby przekazywać swoje dane osobowe w ręce człowieka (w końcu prezesem OPOR jest Towarzysz Vit), który wielokrotnie wykazał się oszustwami wobec polskich krótkofalowców. To jest jakaś komedia. Szkoda, że Prezes PZK o tym nie pamięta albo pamiętać nie chce.

Zastanawiający jest program konferencji. Opublikowany w tej chwili na stronie program jest szczątkowy i przede wszystkim jest byle jaki – co świadczy jak najgorzej o organizatorach. Mamy wymienionych kilka tematów, ale bez informacji, kto będzie wygłaszał  poszczególne prezentacje.

Zasadniczo prezentacje są planowane od godziny 10:00 do 15:30. Odpada 30 minut przerwy na kawę oraz 35 minut przewidzianych na dyskusję. Z grubsza rzecz biorąc pozostaje 4,5 godziny na wszystki prezentacje. Jeśli popatrzymy na listę prelegentów, zobaczymy tam 14 osób. Jednak w programie konferencji nie ma wymienionych prelekcji, które mają wygłosić. Tak czy owak przy 14 prelegentach wychodzi niespełna 20 minut na jedną prezentację. Jakoś nie wierzę w to, aby można się było zmieścić w takim reżimie czasowym.

To jest żenada, aby podejmować się takiego przedsięwzięcia i publikować taką byle jaką informację na ten temat. Typowe dla Towarzysza Vita. Wielkie słowa, wspaniałe plany i żenujący poziom realizacji tychże.

Poza wszystkim dziwię się mocno, że Towarzysz Vit nie przedstawi prezentacji o organizacj ekstremalnych krótkofalarskich wypraw w tereny Arktyczne na przykładzie Polish TAAF DXpedition. Myślę, że to będzie wielka strata dla uczestników. Przy tej okazji Towarzysz mógły także wspomnieć o cieżkiej pracy QSL Managera stacji 3W7CW.

Konferencja, konferencja… Nadchodzi wielkimi krokami. Towarzysze lobbyści działają. Mimo moich wątpliwości i mocno mięszanych odczuć co do tego przedsięwzięcia, jak na ironię, życzę im powodzenia. Jeśli jeszcze w Sejmie narobią bydła i antyreklamy naszemu hobby, to już będzie całkowita klęska dla nas jako polskich krótkofalowców. Możemy zatem, niezależnie od sympatii czy jej braku, tylko trzymać kciuki, aby nie nastąpił jakiś totalny blamaż.

21 Komentarzy

  1. W przypadku wejść do budynków rządowych wymagana jest weryfikacja przez służbę bezpieczeństwa lub dobranie przez służby odpowiednich zabezpieczeń, gdyby ktoś budził wątpliwości a nie można by go było wyciąć z listy. Siedząc tam masz obcować z kwiatem narodu i ze względu na zagranicznych gości ma nie być incydentów z mięsem, jajkami czy smrodem spod pach.

    Jeśli prawdą jest to co piszesz na temat przekazywania tych danych to cieszę się że nie zdążyłem się zapisać, choć w zasadzie ochrona danych w Polsce to papierowa fikcja a ten człowiek to tylko chodząca przesada.

    Z programu może (ale nie musi) wynikać, że miejsce „na dyskusję” to miejsce na informację zwrotną, po prezentacjach wykonanych przez zaproszonych gości, a nie miejsce na bicie piany. To chyba bardziej ma być prezentacja niż konferencja (w ostatnich czasach zakres słowa konferencja uległ zmianie), choć to też tylko domysły i równie dobrze organizator mógł zaplanować co innego.

    Dlatego wstępnie jestem zdania, że lepiej będzie nie zakłócać przebiegu tego spotkania i nie ingerować w jego zaplanowany przebieg, w miarę możliwości skupiając się na jego wiernym udokumentowaniu audio i video.

    Chyba że już dziś wiesz, że zaproszeni prelegenci przywiozą jakieś zgniłe jajo, które nam zaszkodzi – okażą się dezorganizatorami z lewackich organizacji alternatywnych.

    O szczegóły proponuję pytać u źródła i tych co zachęcają do udziału, bo informacje są bardzo skąpe.

    Komentarz - autor: obserwator — 2013/01/07 @ 5:44 pm

  2. Podzielam Twoje obawy Blogerze. Przyglądając się od początku tej inicjatywie widzę wiele niedopatrzeń i podobieństw do wcześniejszych żenujących działań Tow. Vita. Dziwie się, że Tow. Marek na to pozwala.
    Oby władze PZK włączyły się w profesjonalny sposób w organizację tej konferencji. Nie wystarczy coś wymyślić i jakoś przygotować. Jest to dla nas niepowtarzalna okazja do pokazania naszego wieloletniego dorobku, różnych form działania. Czy to nam przyniesie jakieś konkretne korzyści? – wątpię. Dla polityków stanowimy kilkutysięczną grupę wyborców, a to za mało. by byli zainteresowani zmianami w prawie, wsparciem działań np. edukacyjnych, politechnicznych itd.
    Jest jeszcze trochę czasu do konferencji i oby władze PZK zaczęły skutecznie działać korygując błędy Towarzyszy, którzy nawet jak konferencja będzie blamażem, to odtrąbią wielki sukces OPOR.
    Dobrego 2013 r. Blogerze!

    Komentarz - autor: Włodek — 2013/01/07 @ 11:19 pm

  3. Tym razem stronę www omawianej tu konferencji zrobił kto inny. Na forum pki:
    „…jako że stworzyłem tą stronę – jesl;i macie/mieliscie kłopot z zarejestrowaniem się – zadzwońcie do mnie pod nr 602 675 847 – pomogę lub wyjaśnie co i jak…
    Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)”

    Komentarz - autor: ArekK — 2013/01/08 @ 12:39 pm

  4. To nie konferencja tylko „wysłuchanie publiczne” Znajac wcześniejsze występy tow. Vita też mam obawy co do przebiegu tej konferencji.
    Sam proces rejestracji jest delkatnie mówiąc dyskusyjny. Trudno się zarejestrować. Coś nie gra, albo segreguje się kto ma być, a kogo ma nie być.
    dla wszsytkich 73!
    „Filon” -w miarę aktywny krótkofalowiec.

    Komentarz - autor: Filon — 2013/01/08 @ 12:41 pm

  5. Jaki szyfrowany protokół HTTP, Blogerze? Z byka spadłeś? Przecież dane osobowe są dużo lepiej zabezpieczone niż przez HTTPS. Jak możemy wyczytać na stronie rękodzieła (http://ssr.org.pl/forum/viewthread.php?thread_id=395), strona jest – (uwaga uwaga!) TAJNA:
    „należy obserwować stronę konferencji tajną swoje pytanie znadziesz odpowiedzi”
    Jaki złodziej danych może je wykraść za pośrednictwem tajnej strony? Przecież nawet nie będzie wiedział, że ona istnieje! Możemy spać spokojnie.

    Mnie osobiście zastanawia inna sprawa.
    Zerknąłem sobie na prelegentów tej konferencji – zacne to grono. Tylko (znając inne przykłady radosnej twórczości tow. Vita), czy owi prelegenci wiedzą, że będą przemawiać w Sali Kolumnowej Sejmu RP (i nie mam tu na myśli jednoprocentowego, czy druhów z ZHP)?
    Wyliczasz, Blogerze, że czas jednej prezentacji do ca. 20 min, ale może przyjąłeś złe założenia? Może rzeczywista liczba prelegentów będzie dużo mniejsza, bo zagraniczni goście „nie dojadą” albo „nawał obowiązków nie pozwoli im uczestniczyć w tym ważnym przedsięwzięciu” i organizatorom pozostanie tylko przekazać ich gorące pozdrowienia i życzenia owocnych obrad dla uczestników…

    Komentarz - autor: bercik — 2013/01/08 @ 8:22 pm

  6. Drogi Bloggerze,
    To rzeczywiście zdumiewające, że przedstawiciele PZK zbratali się z człowiekiem, którego wielokrotnie próbowali z PZK wyrzucić! W końcu sam odszedł. Czyżby to efekt noworocznych postanowień? Do tego (jak z listy prelegentów wynika) zjeżdża wierchuszka IARU. Ciekawy jestem, czy przedstawiciele IARU wiedzą, że spotkają się z kolegą, który na swojej stronie wystawił w ubiegłym roku ciekawy dokument na temat licencji i pracy stacji flagowej PZK pod znakiem SN0HQ w Mistrzostwach IARU. A może też będą przygotowani do udzielenia w czasie dyskusji odpowiedzi na pytanie, co w tej sprawie zrobili? Równie ciekawe jest to, że żaden urzędujący przedstawiciel PZK nie jest wpisany na listę „prelegentów”. Czyżby konferencja była zbyt merytoryczna, a oni nie mają nic do powiedzenia?

    Komentarz - autor: Wybieram się na konferencję! — 2013/01/09 @ 8:49 am

    • Tak, to jest zdumiewające, że przedstawiciele PZK zbratali się z tymże człowiekiem. Choć nie wiem, czy w rzeczywistości można mówić o jakimkolwiek brataniu.

      Praca stacji SN0HQ… Hmm, szczerze mówiąc, nie wiem, o jakim dokumencie piszesz, ale też nie przypominam sobie, aby praca stacji spotkała się z negatywną reakcją UKE bądź też aby była napiętnowana przez organizatora zawodów (IARU).

      Co do przedstawicieli PZK… Jak się dobrze przyjrzeć, na liście prelegentów jest wielu przedstawicieli PZK. Ty chciałbyś widzieć wśród nich osoby z władz PZK… A niby dlaczego? Może po to, abyś później mógł się pastwić nad nimi, jak to kiepsko wypadli? Twierdzenie, że skoro nie ma ich wśród prelegentów, to nie mają nic do powiedzenia jest mocno naciągane. Ale czego to nie zrobisz, aby nagiąć rzeczywistość do własnych potrzeb. Oj, nie lubisz ty PZK i wyłazi to z Ciebie. Swoją drogą, dlaczego nie pytasz, z jakiego to powodu Prezes OPOR nie zabierze głosu i nie opowie o swoich jakże bogatych doświadczeniach w organizowaniu kolejnych „akcji”? Zapewne mógłby swoimi opowieściami wypełnić cały przewidziany czas.

      Komentarz - autor: ssrmanufaktura — 2013/02/15 @ 11:14 pm

  7. Ustawa o Sejmie i Senacie dopuszcza nie konferencje ale przesłuchanie publiczne które może zorganizować poseł, seantor lub zarejestroiwany zawodowy lobbista (SP5UHW)…
    Zawodowym lobbista moze być dowolna osoba która będzie lobbowała za określonym tematem, i bedzie reprezentowac jakąś grupe ludzi, wystarczy wypełnić odpowiedni druk sejnowy….

    Komentarz - autor: Janusz — 2013/01/10 @ 7:17 pm

  8. Coś jest w tym co piszesz. Ciekawy jest układ nazw organizacji nad teletubisiami w pierwszej z ikon na stronie. Taka drobna reklama podprogowa. Strona się muli w przeglądarce dokładnie tak samo jak strona osoby podejrzanej o autorstwo i strona OPOR. Na podstronie „Dla prasy” rzucają się śródtytuły pisane małą literą, jakby ktoś to pisał w pociągu z komórki.
    Szkoda że nie wszystkie komentarze publikujesz, kolega dobrze napisał a ty go wywaliłeś tylko dlatego że nie podał adresu mailowego. Nie rozumiemy tego, przecież i tak masz IP.

    Komentarz - autor: pankracy jan-maria — 2013/01/11 @ 3:09 pm

  9. No to jeszcze kolego wiadomość jedna. Nie ma się co martwić. Cokolwiek nie wymyślą, jeśli nie będzie kretów w PZK, PZK przetrwa, nadal będzie tym czym był, nadal będzie prowadził wymianę kart QSL i chyba nie ma się tu co emocjonować jakimiś konkurencyjnymi organizacjami. Kto chce i tak zostanie w PZK i będzie składkę płacił, bo taka jest ekonomia. I nie będą go obchodzić różne dziwne rzeczy wywlekane przez karierowiczów. Tylko narwańcy nie umiejący liczyć co przedawkowują radio i telewizję wykruszą się. I dobrze.

    Komentarz - autor: podpis — 2013/01/11 @ 3:29 pm

  10. Cóż blogerze ty nie wierzysz w nic co robią osoby które ty poprostu nienawidzisz. W przypadku tej opisywanej konferencji wykazały się całkowitym brakiem wiedzy.

    1. strony konferencji nie robił znienawidzony przez ciebie uhw,
    2. programu konferencji nie ustalał znienawidzony przez ciebie uhw,
    3. konferencji nie organizuje znienawidzony przez ciebie uhw i towarzysze,
    4. czasu wystąpień prelengentów nie ustalał uhw,

    Jednym słowem jak zwykle napisałeś kolejne bzdury na temat uhw i grupy osób które ninawidzisz. Jesteś pożałowania godnym pajacem któremu się wydaje że wnosi swoim blogiem cokolwiek, a w rzeczywistości nakręca się i sobie podobnych żałosnymi tekstami.

    Komentarz - autor: anatol — 2013/01/12 @ 10:07 am

    • No i widzisz, jak się szybko zdemaskowałeś… Przeczytaj sobie pierwsze zdania swojego komentarza. Brzmią następująco: Cóż blogerze ty nie wierzysz w nic co robią osoby które ty poprostu nienawidzisz. W przypadku tej opisywanej konferencji wykazały się całkowitym brakiem wiedzy. Tak, potwierdzam. Nie wierzę w nic, co robią te osoby. Potwierdzam także to co napisałeś, że w przypadku tej konferencji te osoby wykazały się całkowitym brakiem wiedzy. Masz całkowitą rację.

      Dalsza część twojego komentarza jest dla mnie nieco tajemnicza. Z jednej strony dowodzisz, jakobym pisał i UHW, a na sam koniec stwierdzasz, że piszę o UHW i grupie osób. Sądzę, że musiałeś się bardzo kiepsko czuć, pisząc swój komentarz. Albo coś bierzesz albo za dużo pijesz albo nie jesteś w stanie napisać złożonego zdania w polskim języku.

      Musisz także wiedzieć, że ten blog mnie ani trochę nie nakręca, w przeciwieństwie do Ciebie. I jeszcze jedno: Nie ma we mnie uczucia nienawiści wobec kolegi UHW. Ja uważam, że on wielokrotnie okłamał środowisko krótkofalowców, działa nieudolnie i w istocie na naszą szkodę. To są zupełnie inne rzeczy niż nienawiść, co – mam nadzieję – rozumiesz.

      Komentarz - autor: ssrmanufaktura — 2013/02/15 @ 11:24 pm

    • Gościu – naucz się posługiwać polskim językiem. Sądząc po stylu, wyglądasz na Towarzysza Włodka…

      Komentarz - autor: Podpis — 2013/02/16 @ 2:43 am

  11. Wszystko pięknie,tylko że Pani w GIODO nie otrzymała wniosku od fundacji OPOR.

    Komentarz - autor: antyOPOR — 2013/01/13 @ 11:54 pm

  12. W obliczu KONFERENCJI towarzysz Witia UHW w sposób nadnaturalny przytemperował swój styl na zielonej stronie.
    Proszę zobaczyć : Harmonogram sesji egzaminacyjnych, życzenia a to na Święta Bożego Narodzenia, a to Święto Chanuka, kosmoreligijny, ekumeniczny się zrobił jakoś ?

    Komentarz - autor: SWL — 2013/01/16 @ 7:22 pm

  13. wyglada na to, ze wszelcy towarzysze z ktorych sie smiejecie na tym blogu lepiej znaja sie na PR (w sensie public relations, a nie packet radio 🙂 od ludzi z PZK.

    szkoda patrzec jak garstka osob zawlaszcza uwage wszystkich (chociaz mam oczywiscie nadzieje ze beda dzialac dla wspolnego dobra itp)

    Komentarz - autor: vy73 — 2013/01/28 @ 9:33 am

  14. Ogólnie działania Witolda obrazuje skromna grafika zamieszczona – http://c.wrzuta.pl/wi15671/63e6e5350014d4c650bc90fc/sp5uhw-opor.jpg.

    Komentarz - autor: Perturbator — 2013/02/11 @ 3:21 pm

  15. sp6aki
    #16 Drukuj posta
    Dodany dnia 13 luty 2013
    Radioamator

    Postów: 596
    Data rejestracji: 13.11.09

    Witam.

    W ostatnich dniach oficjalna strona PZK uległa drobnej, acz istotnej modyfikacji.
    Zniknął istniejący tam do niedawna baner informujący o zorganizowanej przez OPOR konferencji w Senacie RP w dniu 12 marca 2013.
    Konferencja ta ma dotyczyć ogółu problemów środowiska polskich krótkofalowców.
    PZK miał się tam pojawić w silnym składzie ze swoim Prezesem Kol. SP7CBG na czele.
    Zapowiedziano też udział w niej oficjeli z IARU.

    Czy wspomniana zmiana na oficjalnej stronie PZK jest jedynie „drobną kosmetyką” jej administratora, czy też zapowiedzią rewizji udziału PZK
    w owej Konferencji?

    vy 73! Jacek

    PS. Czy ktoś dysponuje wiedzą, kto zaprosił oficjeli IARU na tą Konferencję?

    http://www.sp6aki.ampr.org/
    SP6OUJ
    #17 Drukuj posta
    Dodany dnia 13 luty 2013
    Radioamator

    Postów: 248
    Data rejestracji: 28.07.10

    Słyszałem, że mocno kopią już pod Jurkiem dołki i fotel Prezesa jest zagrożony. Parcie idzie ze wschodu i może dojść do przewrotu. Manipulantów jest wielu, którzy nie pozwalają aby beton PZKowski kruszał. Wystarczy poczytać wpisy na forum PKI aby wiedzieć kto i co reprezentuje.
    Chyba będzie wielki wstyd dla krótkofalarstwa polskiego i wielka wygrana dla betony PZKowskiego.
    Niektórzy zatrzymali się z myśleniem 30 lat temu.
    Szczególnie jeden, edukator, który miliony zdobywa na krótkofalarstwo, tylko wirtualnie. 73! Arek sp6ouj
    „Płynie się zawsze pod prąd, do żródeł, z prądem płyną śmiecie.”

    Zbigniew Herbert

    sp6aki
    #18 Drukuj posta
    Dodany dnia 13 luty 2013
    Radioamator

    Postów: 596
    Data rejestracji: 13.11.09

    SP6OUJ napisał/a:

    Słyszałem, że mocno kopią już pod Jurkiem dołki i fotel Prezesa jest zagrożony. Parcie idzie ze wschodu i może dojść do przewrotu.

    Warto w tej sprawie odsłuchać nagranie Komunikatu OT-20 PZK
    z dnia 7 lutego 2013 (od 24 minuty).

    http://www.pzk.lu…?cat_id=13

    Komentarz - autor: Trzej Królowie z Warszawy — 2013/02/13 @ 1:35 pm

    • Tamten powiedział, temu powiedzieli, a poza tym jak słyszałem… Normalne obrabianie dupy. Klasyka gatunku. No i wiedza Towarzysza One Procent czerpana z Forum SP7PKI. Tak jakby jakiekolwiek z naszych forów mogło stanowić źródło jakiejkolwiek wiedzy…

      Komentarz - autor: ssrmanufaktura — 2013/02/15 @ 11:48 pm

  16. No nieźle tu „naplute” a słowo „towarzysz” jest używane częściej, niż wszystkie znaki przestankowe! Ale za to brak jest autora tych „wypocin”, czyżby się wstydził tego, co sam pisze? Od nas, komentujących wymaga sie podpisu, a od autora tego postu nie??? Dziwna praktyka! :-((

    Komentarz - autor: Obserwator — 2013/02/14 @ 10:50 am


RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Stwórz darmową stronę albo bloga na WordPress.com.